Три кита здоровья
Автор Administrator   
08.02.2009 г.
Оглавление
Три кита здоровья
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68
Страница 69
Страница 70
Страница 71
Страница 72
Страница 73
Страница 74
Страница 75
Страница 76
Страница 77
Страница 78
Страница 79
Страница 80
Страница 81
Страница 82
Страница 83
Страница 84
Страница 85
Страница 86
Страница 87
Страница 88
Страница 89
Страница 90
Страница 91
Страница 92
Страница 93
Страница 94
Страница 95
Страница 96
Страница 97
Страница 98
Страница 99
Страница 100
Страница 101
Страница 102
Страница 103
Страница 104
Страница 105
Страница 106
Страница 107
Страница 108
Страница 109
Страница 110
Страница 111
Страница 112
Страница 113
Страница 114
Страница 115
Страница 116
Страница 117
Страница 118
Страница 119
Страница 120
Страница 121
ем, что ли? Худощав или
жалок на вид?" Обратим внимание: худощав или жалок на вид - в данном случае
синонимы.
 В нашем обиходе две серьезные проблемы: первая - где достать
дефицитные, особо калорийные продукты? Вторая - как похудеть, то есть как
избавиться от излишнего веса, обретенного благодаря потреблению этих
продуктов?
 И снова о многострадальных крысах. Существует ли диета, снижающая
вероятность заболевания раком? Существует, утверждает филадельфийский
исследователь Д. Кричевский. И выражает ее суть двумя словами: ешьте меньше.
В доказательство автор приводит результаты своих наблюдений. В одном из его
экспериментов две дюжины крыс кормили обильно, без ограничений, "навалом" в
течение месяца, после чего зверькам ввели некоторый канцероген. Рак развился
у четырнадцати животных. Контрольную группу ограничивали в еде на 40%. После
введения того же вещества болезнь не была обнаружена ни у одного животного.
 Разумеется, можно сладко и уютно соловеть после каждой обильной трапезы
и "просоловеть", подобно Илье Ильичу Обломову, таким образом значительную
часть своей жизни, но ведь можно организовать ее - и еду, и жизнь - на
совершенно иных принципах. Каким образом? А таким, что исходить не из
количества калорий, а из качества пищи. Официальной нормой для узников
фашистских концлагерей была приблизительно тысяча килокалорий. Она была
рассчитана на то, чтобы заключенный прожил два-три месяца и после этого от
истощения умер. То есть тысяча килокалорий - это рацион, направленный на
смерть от голода и быстрое истаивание человеческого организма. Но вот
парадокс: я питался и по возможности питаюсь исходя из той же приблизительно
нормы в тысячу килокалорий в сутки на протяжении уже долгого ряда лет, при
этом совершаю каждое утро пробежки до 10 километров, а по субботам и
воскресеньям значительно более длинные, особенно если речь идет о лыжах.
Активно осуществляю все человеческие функции и позволяю себе такое
многолетнее надругательство над организмом, как жизнь без отпусков. И
ничего, живу нормально, даже здорово.
 Вспомним, что группа сверхмарафонцев под руководством той же Г. С.
Шаталовой проделала почти пятисоткилометровый пробег при ежедневном рационе
в 1000-1100 килокалорий, в то время как контрольная группа профессиональных,
скажем так, марафонцев, бежала на рационе 4,5-5 тысяч килокалорий в сутки.
Что любопытно, матерые марафонцы вынуждены были каждые 15 километров
принимать подкормку и, пробегая ежедневный этап, валились как подкошенные. К
концу сверхмарафона они потеряли в весе по пять-шесть килограммов, что
вполне естественно, ибо их организм должен был тратить огромные усилия не
только на перемещение в пространстве, но и на химическое расщепление
неимоверных масс пищи, которую сплошь да рядом, как свидетельствуют очевидцы
этого пробега, так до конца переварить и не могли. Марафонцы же Шаталовой
бежали без всякой подкормки, а закончив дневной пробег, с удовольствием
направлялись на веселые танцульки и к концу маршрута прибавили по одному-два
килограмма.
 Кстати, А. Чупрун пишет, что ученые, взявшиеся за исследование пищи
папуасов, были